Вивчення і практика Принципу
Мої закладки
    У вас ще немає закладок.

Прихід Месії та мета його Другого пришестя

7-денний · Семінар з Викладу Принципу
Прихід Месії та мета його Другого пришестя
Слово «Месія» давньоєврейською означає «помазаник», тобто «цар».
  • Слово «Месія» давньоєврейською означає «помазаник», тобто «цар».
  • Обраний народ Ізраїлю вірив даному через пророків Слову Бога про те, що Він пошле їм Спасителя як царя.
  • Такою була месіанська ідея Ізраїлю.
  • Бог послав їм обіцяного Месію в образі Ісуса Христа. «Христос» грецькою означає «Месія», або Спаситель.
  • Прихід Месії необхідний для втілення мети Божого провидіння спасіння.
Розділ 1

Провидіння спасіння, що досягається через розп’яття

1.1. Мета пришестя Ісуса як Месії
  • Метою, заради якої Ісус прийшов як Месія, було не що інше, як повне спасіння грішного людства, що означало втілення мети провидіння відновлення.
  • Ісус прийшов, щоб створити Царство Небесне спочатку на землі.
1.2. Чи було завершене провидіння спасіння спокутою через розп'яття?
  • Чи втілилася мета провидіння відновлення з розп’яттям Ісуса, який спокутав гріхи людства?
  • Якщо так, то тоді люди, які істинно вірують в Ісуса, повинні були б уже відновити свою первозданну природу та побудувати Царство Небесне на землі.
  • Однак в усій історії християнства не знайшлося такого віруючого, який прожив би життя в повній єдності з Богом.
  • Відповідно, не було ще жодного святого, який би не потребував спокути гріха, а також молитви й життя у вірі.
  • Більше того, якими б глибоко віруючими не були батьки, їхні діти народжуються з первородним гріхом.
  • Отже, батьки продовжують передавати своїм дітям первородний гріх.
  • Їхнє життя свідчить про те, що спасіння через розп’яття не позбавляє людину від первородного гріха і не приводить до остаточного відновлення її первозданної природи.
1.3. Розп'яття Ісуса
  • Розглядаючи слова та вчинки учнів,
  • Боже провидіння,
  • а також слова та вчинки самого Ісуса, ми доходимо висновку:
  • Смерть Ісуса на хресті не була найбажанішою Волею Бога.
  • Коли іудеї розп’яли Ісуса, вони втратили право на положення обраного народу і через кілька поколінь були розсіяні по всьому світу. Відтоді життя євреїв стало сповнене страждань та переслідувань.
  • Також численні істинно віруючі християни були змушені пройти шляхом мучеництва, що було покаранням за колективний злочин — убивство Ісуса.
1.4. Обмеженість спасіння через розп'яття та мета Другого пришестя Ісуса
  • Що б сталося, якби Ісуса не розп’яли?
  • Він утілив би провидіння спасіння на духовному та фізичному рівнях та
  • встановив вічне непорушне Царство Небесне на землі.
Ісусу вдалося закласти основу для духовного спасіння,
  • Ісусу вдалося закласти основу для духовного спасіння,
  • спокутавши гріхи людства пролитою на хресті кров’ю та створивши переможну основу для свого воскресіння.
  • Тому всі віруючі від часу його воскресіння й до сьогодні мали можливість отримати благодать лише духовного спасіння.
  • Щоб довершити справу як духовного, так і фізичного спасіння, Ісус повинен прийти знову на землю.
1.5. Два види пророцтв про розп'яття
  • Дотепер уважалося, що Біблія містить лише пророцтва про страждання Ісуса. Перечитавши її заново, вже після ознайомлення з Принципом, ми можемо знайти пророцтва протилежного характеру.
  • Як пророкував Ісая в старозавітні часи, і як Бог сповістив Марії через ангела, Ісус повинен був за життя стати Царем іудейським та створити на землі Царство, якому «не буде кінця» (Іс. 9, 11, 60; Лук. 1:31—33).
  • Давайте поговоримо про те, чому стала можливою поява двох протилежних пророцтв.
  • Тож, людині дана частка відповідальності,
  • з якою вона або справляється, дотримуючись волі Бога, або ні.
  • Результат дій людини залежить від того, виконує вона свою частку відповідальності чи ні.
  • Тому Бог не може не дати два пророцтва щодо втілення Своєї волі.
1.6. Біблійні вірші, у яких нібито йдеться про необхідність розп'яття
  • Наприклад, Петро, почувши передбачення Ісуса про його страждання на хресті, почав переконувати його не йти хресним шляхом, на що Ісус відповів: «Відступися від Мене, сатано, ти спокуса Мені…» (Матв. 16:23).
  • Насправді, коли Ісус промовляв ці слова, невіра іудейського народу вже призвела до того, що повне здійснення провидіння спасіння — як на духовному, так і на фізичному рівнях — виявилося неможливим.
  • До того часу Ісус уже сповнився рішучості йти на хрест (Лук. 9:31), щоб створити умову тангам для досягнення хоча б духовного спасіння людства.
  • У цій ситуації спроби Петра відрадити його могли завадити виконанню провидіння духовного спасіння через розп’яття. Тому Ісус докоряв Петру за його слова.
Другий приклад — останні слова Ісуса на хресті: «Звершилось!» (Іван. 19:30).
  • Другий приклад — останні слова Ісуса на хресті: «Звершилось!» (Іван. 19:30).
  • Промовляючи їх, Ісус не мав на увазі, що з його розп’яттям провидіння спасіння завершилося.
  • Усвідомивши, що йому вже не змінити невіруючих людей, Ісус обрав хресний шлях, щоб принаймні створити основу для духовного спасіння. Так фізичне спасіння було відкладене до часу Другого пришестя.
  • Кажучи «Звершилось!», Ісус мав на увазі, що він закінчив створення основи для духовного спасіння. Через невіру іудеїв воно стало альтернативною метою провидіння.
Розділ 2

Друге пришестя Іллі та Іван Хреститель

Пророк Малахія віщував, що Ілля прийде знову (Мал. 4:5).
  • Пророк Малахія віщував, що Ілля прийде знову (Мал. 4:5).
  • За свідченням Ісуса, другим пришестям Іллі був не хто інший, як Іван Хреститель (Матв. 17:13; Матв. 11:14).
Учням Ісуса, які не сумнівалися в тому, що він — Месія, було неважко повірити його свідченню про Івана як Іллю.
  • Учням Ісуса, які не сумнівалися в тому, що він — Месія, було неважко повірити його свідченню про Івана як Іллю.
  • Але як у це могли повірити іудеї, які не знали, ким був Ісус?
За словами Ісуса, Іван Хреститель був ніким іншим, як Іллею.
  • За словами Ісуса, Іван Хреститель був ніким іншим, як Іллею.
  • Але сам Іван це заперечував.
  • Тому іудеям було простіше повірити Івану Хрестителю, коли він зрікся місії Іллі.
  • Повіривши Івану Хрестителю, вони сприйняли слова Ісуса як лжесвідчення, за допомогою якого той нібито намагався переконати їх у тому, що він — Месія.
  • У результаті всього цього Ісус був оголошений самозванцем.
Повага верховного священства та всього народу Іудеї до Івана Хрестителя була настільки великою,
  • Повага верховного священства та всього народу Іудеї до Івана Хрестителя була настільки великою,
  • що, на їхню думку, він навіть міг бути Месією (Лук. 3:15; Іван.1:20).
  • Відповідно, Івану, за свідченням Ісуса, слід було сповістити людям про свою місію Іллі. Тоді народ Іудеї, який чекав повернення Іллі перед появою Месії, прийшов би до Ісуса: адже він звик вірити словам Івана.
  • Але те, що Іван Хреститель не зрозумів Божого провидіння, до останнього моменту заперечуючи свою місію Іллі, стало головною перешкодою, яка завадила людям прийняти Ісуса.
Іван Хреститель прийшов, щоб успадкувати та завершити місію, яку не закінчив, перебуваючи на землі, Ілля.
  • Іван Хреститель прийшов, щоб успадкувати та завершити місію, яку не закінчив, перебуваючи на землі, Ілля.
  • Як сказано в Біблії, Іван був народжений із місією постати перед Господом
  • «в духу й силі Іллі, щоб серця батьків привернути до дітей, і неслухняних до мудрости праведних, щоб готових людей спорядити для Господа» (Лук. 1:17).
  • Тому, згідно з ідентичністю їхніх місій, Іван був другим пришестям Іллі.
Від часів Ісуса й до наших днів жодна людина не розкрила цю небесну таємницю,
  • Від часів Ісуса й до наших днів жодна людина не розкрила цю небесну таємницю,
  • бо люди, читаючи Біблію, завжди дотримувалися думки, що Іван Хреститель був великим пророком.
  • Ситуація довкола Івана Хрестителя вчить нас тому, що необхідно рішуче відмовитися від догматизму, який заважає позбутися забобонних релігійних уявлень.